AI助手争议：ChatGPT与Claude的30次对话

人工智能助手与用户互动引发热议：GPT-4o 与 Claude 展现截然不同态度

近期，一位名为 Riley Goodside 的提示词工程师进行了一项有趣的实验，旨在测试各大语言模型在不同情况下的表现。实验结果令人惊讶，GPT-4o 和 Claude 两款模型的表现截然不同，引起了广大网友的关注和热议。

Riley Goodside 通过让模型回答关于 “strawberry” 这个单词中的 “r” 数量的问题，来测试它们的准确性和应变能力。然而，令人意外的是，尽管 GPT-4o 在众多次回答中都能根据用户的反馈修正错误，而 Claude 却表现出强烈的抵触情绪。当用户指出它的错误时，Claude 往往会坚持自己的观点，甚至关闭对话窗口不再回应。

GPT-4o 的表现则让人印象深刻，它具有很强的自我怀疑和自我调整能力。在收到错误的反馈后，GPT-4o 会重新审视自己的回答，并进行相应的修改。即使在连续多次给出错误答案的情况下，GPT-4o 依然保持着高度的自律，坚决不改。

相比之下，Claude 的表现则显得有些固执。在实验过程中，Claude 对用户的否定回答产生了抵触情绪，导致对话一度陷入僵局。虽然经过一段时间的适应，Claude 能够平和地应对这种情况，但仍然给人一种脾气大的印象。

值得一提的是，Claude 3 Opus 在掌握了一定的模式后，能够更加从容地应对类似的情况。此外，Claude 还能在回复中纠正自己的拼写错误，显示出较强的学习能力和应变能力。

总之，GPT-4o 和 Claude 在与用户互动方面展现出截然不同的态度，引发了网友们的热烈讨论。这些实验为我们提供了宝贵的 insights，帮助我们更好地了解和利用人工智能助手。