“加州AI法案挫败，AI界巨头集体松一口气”

近日，美国加州州长Gavin Newsom在凌晨宣布，正式否决了备受争议的SB-1047法案。这一决定对于全球开发者来说，无疑是一个巨大的利好消息，意味着包括Meta、谷歌等科技巨头在内的开源模型将得以继续使用。

SB-1047法案的取消，得到了AI界人士的热烈欢迎。吴恩达、LeCun、李飞飞等AI领域的领军人物纷纷表示，这一决定为加州乃至全世界的AI治理开辟了新的道路。

SB-1047法案原计划通过追究开发者责任，防止AI系统造成大规模人员伤亡或引发超过5亿美元的网络安全事件。然而，这一法案在实施过程中遭到了学界和业界的强烈反对。

据悉，全球50家顶尖的AI企业中有32家位于加州，这些企业在定义AI未来方面扮演着关键角色。州长Gavin Newsom在签署了18项AI相关法案后，唯独否决了SB-1047。

在过去的30天内，州长签署了一系列法案，旨在打击Deepfake内容、保护表演者的数字肖像权等。然而，SB-1047法案在初衷良好的前提下，却存在着一些严重问题。

州长Gavin Newsom在信中表示：“我认为这不是保护公众免受AI带来真正威胁的最佳方法。”他认为，SB-1047法案没有考虑到AI系统是否部署在高风险环境中、是否涉及关键决策或敏感数据使用，而是对部署大模型系统这一基本功能也应用了严格的标准。

在SB-1047法案被否决的过程中，AI“教母”李飞飞发挥了重要作用。她与StanfordHAI一起，为加州负责任的AI治理铺平了道路。吴恩达也对李飞飞的公开反对表示赞赏，认为她的努力将推动更理性的AI政策，从而保护研究和创新。

在SB-1047法案即将尘埃落定之际，吴恩达和LeCun曾焦急地奔走相告，担心一旦通过，开源AI和整个AI生态系统都会产生寒蝉效应。如今，全加州的AI公司们终于松了一口气。

州长在否决信中指出，SB-1047法案对AI部署可能带来的威胁过于放大，而且仅关注最昂贵的大规模模型，实际上给了公众一种“错误的安全感”。他指出，即使是较小的专有模型，也可能同样危险。此外，法案对AI实施的监管是以“遏制利于公众利益的创新”为代价的。

针对SB-1047法案的一些不合理规定，如成本超过1亿美元的模型需防止造成“重大伤害”、公司开放模型给其他国家使用需提交客户的所有资料等，州长表示，这些规定将阻碍AI的创新，对当今AI的安全性也没有帮助。

SB-1047法案被诟病为过于杞人忧天，它不仅会阻碍AI的创新，而且对当今AI的安全性也没有帮助。更讽刺的是，法案用所谓的“紧急开关”预防世界末日，但对Deepfake、虚假信息等已出现的安全风险却视而不见。

这一法案的取消，无疑让包括OpenAI、Meta、谷歌等大厂在内的AI公司松了一口气。而对于一些初创企业来说，这一决定则意味着新的希望。