朱啸虎热议月之暗面,纠纷疑点聚焦

近日,围绕循环智能前创始人杨植麟及联合创始人张宇韬被投资方提起仲裁的争议事件再次引发关注。此案涉及多位业内人士,包括金沙江创投主管合伙人朱啸虎及离职后与月之暗面关系密切的张予彤。

据悉,此次仲裁起因可能与杨植麟和张宇韬在未取得循环智能投资方同意的情况下,便启动融资并创立月之暗面有关。有消息称,投资方对循环智能在月之暗面所占比重不满,可能是引发仲裁的关键因素。然而,根据最新报道,朱啸虎在朋友圈发文直指张予彤,暗示其可能是仲裁背后真正的主角。

朱啸虎在朋友圈两次发文回应此事,指出“月之暗面”原本是循环智能内部已开发两年的项目,而分拆到至今,并未获得循环智能股东决议签字。他进一步指出,董事决议拖至分拆大半年后的今年1月才签字,且存在重大利益冲突的董事(张予彤)隐瞒情况,导致决议可能无效。

朱啸虎还强调,张予彤故意隐瞒新公司拥有大量免费股份的事实,违反了基金合伙人对LP的受托责任以及公司董事对股东的受托责任。因此,金沙江创投将其解雇。

对于朱啸虎炮轰张予彤,部分人士提出了质疑,认为朱啸虎此举可能是在利用媒体,试图在舆论上占据有利地位。同时,有人质疑朱啸虎为何会在此时将小红书拉入这场纷争,并猜测这可能关乎利益分配问题。

对于月之暗面是否为循环智能内部项目、张予彤是否加入月之暗面以及其是否违反基金对LP的受托责任等关键问题,目前尚未有明确答案。但可以确定的是,这场仲裁案已将多位业内人士卷入其中,成为创业风险投资史上的一个经典案例。

目前,事件真相尚未明朗,但朱啸虎已表明立场,要求张予彤放弃部分月之暗面股份,并表示若双方能达成和解,愿意豁免Kimi及张宇韬。而张予彤方面则未作出任何回应。这场纷争究竟会如何发展,我们拭目以待。

发表回复