跳至正文

纽约时报禁止其内容用于训练人工智能模型

人工智能是当今最热门的技术领域之一,但它也面临着很多争议和挑战。比如,如何保护数据的版权和隐私?纽约时报就是其中一个担忧者,它近日修改了服务条款,禁止任何人使用其内容来开发或训练人工智能系统。

纽约时报近日修改了其服务条款,禁止任何人使用其内容来开发或训练人工智能系统。这包括文本、照片、图像、音频/视频剪辑、外观、元数据或汇编等内容。此外,未经纽约时报书面许可,不得使用自动化工具(如网站爬虫)来使用、访问或收集这些内容。纽约时报表示,拒绝遵守这些新规定可能会导致未指定的罚款或处罚。

这一举措可能是对谷歌最近更新隐私政策的回应。谷歌在其政策中披露,它可能从网络上收集公共数据来训练其各种人工智能服务,如Bard或Cloud AI。许多大型语言模型(如OpenAI的ChatGPT)都是基于庞大的数据集训练的,其中可能包含未经原创者许可就从网络上抓取的受版权或其他保护的材料。

然而,纽约时报也在今年2月与谷歌签署了一项价值1亿美元的协议,允许谷歌在未来三年内在其部分平台上展示时报内容。纽约时报表示,两家公司将在内容分发、订阅、营销、广告和“实验”等方面合作。因此,纽约时报对服务条款的修改可能针对的是其他公司,如OpenAI或微软。据Semafor周日报道,纽约时报已退出了一个试图与科技公司就人工智能培训数据进行联合谈判的媒体联盟——这意味着如果它与公司达成协议,更可能是基于个案。

OpenAI最近宣布,网站运营商现在可以阻止其GPTBot网络爬虫抓取其网站。微软也在其自己的T&C中增加了一些新的限制,禁止人们使用其人工智能产品“创建、培训或改进(直接或间接)任何其他人工智能服务”,并禁止用户从其人工智能工具中抓取或以其他方式提取数据。

本月早些时候,包括美联社和欧洲出版商理事会在内的几家新闻机构签署了一封公开信,呼吁全球立法者引入规则,在使用数据进行培训之前要求透明度和权利持有者的同意。

以上就是我对于纽约时报禁止其内容用于训练人工智能模型这一事件的分析。你认为这一举措是否合理和有效呢?你是否会支持或反对这样的做法呢?期待听到你的声音。

想要做大模型训练、AIGC落地应用、使用最新AI工具和学习AI课程的朋友,扫下方二维码加入我们人工智能交流群

发表回复